Набережная Обводного канала 21, Санкт-Петербург

Вас обманывают: Почему не стоит покупать автомобиль нового русского бренда

volga

ЛОЖЬ И НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ: Почему «новорусские» автобренды — это мыльный пузырь, а не возрождение автопрома

Давайте называть вещи своими именами. Тот цирк, что сегодня творится на российском авторынке под соусом «импортозамещения» и «поддержки отечественного производителя» — это не развитие. Это агония. Это попытка выдать желаемое за действительное, прикрыв шильдиком с патриотичным названием тотальную технологическую и управленческую зависимость от Китая.

Пока чиновники и топ-менеджеры рапортуют об «успешном запуске новых производств», рынок ставит на этих проекта жирный крест. И вот почему.

ОНИ ПРОДАЮТ ХЛАМ, КОТОРЫЙ НИКОМУ НЕ НУЖЕН

Главная проблема этих «брендов» в том, что они по определению не могут предложить ничего, кроме устаревшего железа. Пока наши «промышленные партнеры» с медвежьей грацией раскачиваются на запуск сборочной линии, их китайские доноры успевают дважды обновить модель. Покупатель — не идиот. Он видит, что за те же, а часто и меньшие деньги, он может купить через дорогу у официального дилера более свежий, технологичный и надежный автомобиль под нормальным брендом.

Статистика — железный аргумент: бренд X (кроссоверы Chery) продал за год жалкие 5 874 единицы. В это же время оригинальные Chery только за один месяц продали 13 502 штуки. Цифры кричат громче любых патриотических лозунгов: рынок не верит в ваши поделки. Ему нужен товар, а не табличка на капоте.

ИХ ФИНАНСОВАЯ МОДЕЛЬ — ЭТО САМООБМАН НА ГРАНИ ФОЛКСОРА

Пока китайские конкуренты берут кредиты под 3-4% годовых, наши «сборщики» вынуждены выживать под драконовские 20-25%. Какая, нафиг, рентабельность? Какая конкурентоспособность? Это не бизнес, это дохлый номер.

Проекты вроде Amber Auto в Калининграде проваливаются именно потому, что их финансовая модель не выдерживает никакой критики. Они не могут позволить себе большие стоки машин, выгодные кредитные программы для покупателей или гибкую ценовую политику. Они банкроты по определению, существующие лишь до тех пор, пока есть политическая воля и дотации. Но рынок живет по своим законам.

ОНИ ПРОСТО МАРИОНЕТКИ БЕЗ РЕАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ

Забудьте про «стратегическое партнерство». Китайцы отдают этим «брендам» на сборку устаревшие модели, не открывают им доступ к современным технологиям и не вливают в них реальные деньги. Никакой рекламной поддержки, обучения дилеров, компенсации затрат — ничего.

Вы думаете, Cherry или Haval стали бы так относиться к своим официальным дистрибьюторам? Никогда. А к «партнерам» из России — запросто. Потому что видят в них не партнеров, а временный инструмент для освоения рынка с минимальными рисками. Как только необходимость в них отпадет, их выбросят за ненадобностью.

Что же касается электромобилей, то здесь агония «новорусского» автопрома достигла своего апогея. Государство наивно поверило в собственные радужные прогнозы, а производители — в государственные. Пока чиновники из Минэкономразвития пророчили нам 70 000 проданных электрокаров в год, рынок ответил им жестокой пощечиной — всего 5 655 штук. Пока весь мир пересаживается на «электричку», в России доля этого сегмента не растет, а позорно сжимается.

ВЫВОД: ЭТО НЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ, ЭТО РАСПИЛ БЮДЖЕТА ПОД ПАТРИОТИЧЕСКИЕ ЛОЗУНГИ

Пока одни играют в «собственное автомобилестроение», другие — китайские бренды — методично зачищают рынок. И они победят. Потому что предлагают ценность, а не суррогат.

Грядущие проекты вроде «Волги» или загадочного TENT — это из той же оперы. Попытка выдать старые китайские платформы за прорыв отечественной инженерной мысли.

Жесткая правда в том, что у России сегодня нет ни ресурсов, ни компетенций, ни времени, чтобы создать конкурентоспособный автопром с нуля. Все эти «новорусские» бренды — мыльный пузырь, который лопнет при первом же серьезном кризисе или изменении политического ветра.

Автопром — это не про то, как прикрутить колеса и прицепить шильдик. Это про технологии, логистику, финансы и глобальную конкуренцию. А в этой лиге мы, увы, давно уже не играем. И никакие патриотические шильдики этого не изменят.

Рынок уже все расставил по местам. Пора и нам перестать обманывать самих себя.

Evolute за патриотичным названием скрываются бюджетные китайские электромобили Dongfeng из далекого 2011 года, которые пытались представить "конкурентом Tesla". Результат — позорные продажи и провал по всем фронтам.

Теперь понятно для чего был введен сумасшедший утиль

Москвич это JAC, TENT и Omoda это старые модели Geely, Волга это китайский кроссовер Geely Atlas. Все это устаревшие китайские модели которые мы не хотим покупать потому-что можно пойти к дилеру и купить современную и обновленную Geely, чтобы этого не произошло ввели заоблачный утиль чтобы мы купили устаревшее дер*** втридорого. Не любите отечественные повозки или устаревших китайцев мы вас заставим по любить - вот девиз нашего автопрома и государства.

Сортировка по производителям

Другие статьи