Набережная Обводного канала 21, Санкт-Петербург

Повышение утильсбора отложено после народных протестов

aitom9-1-foto

Правительство отступает: повышение утильсбора отложено после народных протестов

В ситуации, беспрецедентной для последних лет, российские власти были вынуждены пойти на попятную в отношении одного из самых резонансных экономических решений. Повышение утилизационного сбора на импортные автомобили, которое должно было вступить в силу 1 ноября, официально отложено. Это решение стало прямым следствием массового недовольства автомобилистов, вылившегося на улицы крупных городов.

Вынужденный маневр: поручение Мантурова

Информацию о возможной отсрочке подтвердил на высшем уровне. Первый вице-премьер Денис Мантуров дал поручение Минпромторгу представить предложение по переносу введения новых правил. Причиной было названо обращение общественных организаций и, что более важно, ситуация с машинами, уже находящимися в пути или на таможенной очистке.

«Я уже дал поручение Антону Андреевичу [Алиханову], Минпромторгу, рассмотреть возможность на предмет перенесения на месяц срока введения этого решения. Я уверен, что мы найдём оптимальный вариант», — заявил Мантуров, пообещав, что власти «не создадут сложности для населения».

Коллапс на границах и уличные протесты как катализатор

Решение властей не было продиктовано внезапным осознанием экономической нецелесообразности. Как отмечают эксперты, к нему привел целый ряд острых практических проблем.

  • Коллапс логистики и таможни: На пограничных переходах и в таможенных службах возник хаос. Тысячи автолюбителей и перегонщиков, пытаясь успеть ввезти машины до подорожания, создали многокилометровые очереди. Система просто перестала справляться с таким валом.

  • Волна народного гнева: Ажиотаж и неразбериха быстро переросли в открытые акции протеста. Автомобилисты вышли на улицы Владивостока, Новосибирска и других городов. Эти «уличные выступления», пусть и локальные, продемонстрировали властям, что социальный лимит на непопулярные меры исчерпан.

«Минпромторг, видимо, в какой-то степени решил сделать такой небольшой шажок назад для того, чтобы просто немножечко вот эти страсти поубавить», — комментирует автомобильный эксперт Алексей Молчалов.

Тактическая пауза, а не стратегический разворот

Важно понимать: отсрочка — это не отмена. Никто в правительстве не говорит о моратории на год или о пересмотре самой сути реформы. Эксперты единодушно расценивают этот шаг как «игру в поддавки» и политическую технологию.

«Мы просто настолько не привыкли, что власть хоть кого-то иногда слышит и делает хоть какой-то шаг назад, что даже такая победа многими воспринимается как победа», — отмечает Молчалов. — «Ты видишь, что где-то немножечко закипает, начинает крышку подпрыгивать, надо её приподнять, спустить давление, опять накрыть и пусть варится дальше».

Цель отсрочки — дать системе «переварить» уже находящиеся в транзите автомобили, снизить пиковую нагрузку и снять остроту социального напряжения. После этого, с высокой долей вероятности, новые правила все же будут введены.

Главный вопрос: зачем это нужно государству?

На официальном уровне повышение утильсбора объясняется поддержкой отечественного автопрома. Однако в экспертном сообществе к этому аргументу относятся скептически.

«Утилизационный сбор, в принципе, когда с самого начала был задуман, было уже понятно, что это такой способ легального отъёма денег у населения», — считает Алексей Молчалов.

По мнению аналитиков, истинные причины кроются в другом:

  1. Фискальное наполнение бюджета: На фоне растущих военных расходов и необходимости латать бюджетные дыры, правительство ищет любые более-менее легальные способы изъятия денег у населения. Автомобилисты, особенно ввозящие иномарки, представляют собой удобную и относительно платежеспособную целевую группу.

  2. Ограничение импорта: В условиях санкций и проблем с валютой, государство заинтересовано в сокращении импортных потоков, в том числе и автомобильных. Заградительные пошлины и сборы — прямой способ этого добиться.

  3. Стимулирование локализации: Повышение стоимости «серого» импорта вынуждает даже китайские бренды активнее локализовывать производство внутри России, что соответствует долгосрочным экономическим интересам Кремля.

Какие последствия ждут рынок после отсрочки?

Краткосрочная передышка не отменяет долгосрочных трендов.

  • Ажиотаж сместится на вторичный рынок. Понимая, что отсрочка временная, покупатели начнут активнее скупать мощные иномарки на вторичном рынке, что приведет к росту цен на подержанные автомобили.

  • Давление на логистику сохранится. Очереди на границах, вероятно, уменьшатся, но не исчезнут, так как у автолюбителей появился дополнительный месяц для ввоза.

  • Недоверие к власти усилится. Даже временная победа автомобилистов показала, что согласованные протесты могут давать результат. Это важный социальный сигнал, который может вдохновить другие группы недовольных.

Вывод: Отсрочка повышения утильсбора — это не победа разума над абсурдом, а вынужденный тактический маневр власти, столкнувшейся с непредвиденным сопротивлением. Это временная передышка, а не изменение курса. Автомобильный рынок и его участники должны использовать этот месяц не для эйфории, а для подготовки к новой, еще более жесткой реальности, которая неминуемо наступит после того, как правительство сочтет, что «давление спущено».

 

Не наказание, а поощрение: как утилизируют автомобили в Южной Корее и почему это работает

Пока в России утилизационный сбор вызывает волну протестов и воспринимается как непрозрачный налог, в других странах к этому процессу подходят принципиально иначе. Яркий пример — Южная Корея, где утилизация автомобиля — это не головная боль для владельца, а цивилизованный, организованный и даже выгодный для него процесс.

Экология как приоритет: что происходит на заводе по утилизации

В отличие от примитивного прессования в куб, корейская система — это высокотехнологичная переработка. На специализированных предприятиях автомобиль разбирают буквально по винтикам.

Процесс можно разделить на несколько этапов:

  1. Слив и нейтрализация опасных жидкостей: Первым делом из машины удаляют все технические жидкости — моторное масло, трансмиссионная жидкость, тормозная жидкость, антифриз. Они проходят специальную очистку или безопасную утилизацию, чтобы не навредить окружающей среде.

  2. Демонтаж и сортировка компонентов: После этого автомобиль разбирают на запчасти. Двигатели, аккумуляторы, радиаторы, глушители, бампера, стекла — все это не сваливается в одну кучу, а аккуратно сортируется и складируется в отдельные ячейки.

  3. Переработка и вторсырье: Отсортированные материалы отправляются на дальнейшую переработку. Металл (железо, алюминий, медь) переплавляется, резина и пластики измельчаются и используются для производства новых материалов. Это создает замкнутую экономику, снижая потребность в добыче первичных ресурсов.

  4. Прессование останков: Только тот остов, который невозможно разобрать и переработать, отправляется под мощный пресс и превращается в компактный брикет для дальнейшей переплавки.

Стимул, а не штраф: финансовая логика системы

Самое главное отличие корейского подхода — его экономическая модель. Если в России за утилизацию платит владелец нового автомобиля (через утильсбор), то в Корее государство платит владельцу старого автомобиля от $2500.

Почему это выгодно государству:

  • Борьба за экологию: Власть напрямую заинтересована в том, чтобы старые, неэкологичные автомобили с высоким уровнем выбросов исчезли с дорог. Это улучшает качество воздуха в городах и помогает выполнять международные экологические обязательства.

  • Стимулирование потребительского рынка: Получив компенсацию за старую машину, гражданин с большей вероятностью купит новую, более безопасную и экологичную. Это поддерживает автопром и экономику в целом.

Почему это выгодно гражданину: Владелец автомобиля, который уже отслужил свой срок, не сталкивается с проблемой его продажи за бесценок или незаконного захоронения. Он легально и без хлопот сдает его, получая за это денежное вознаграждение, которое может стать первым взносом за новую машину.

Урок для России: от дубины к системному решению

Опыт Южной Кореи наглядно демонстрирует, что утилизация — это не про «отъем денег», а про создание сложной, но эффективной инфраструктуры, где выгоду извлекают все участники процесса: государство, граждане и перерабатывающая промышленность.

Российская же система сегодня заточена под одну цель — фискальную. Деньги аккумулируются, но не решают экологических проблем и не создают комфортных условий для владельцев старых авто. Вместо того чтобы стимулировать людей сдавать «убитые» машины, система наказывает тех, кто покупает новые.

Вывод: Пока утилизационный сбор в России будет оставаться просто сбором, не связанным с реальной утилизацией, он будет вызывать лишь справедливое недовольство. Для прорыва нужен парадигмальный сдвиг: от логики наказания и пополнения бюджета — к логике создания современной перерабатывающей индустрии и экономических стимулов для граждан. Опыт таких стран, как Южная Корея, доказывает, что это не утопия, а рабочая и эффективная модель.

Сортировка по производителям

Другие статьи